据《卫报》2026年10月5日报道,格陵兰岛正围绕是否扑杀北极地区的格陵兰鲨鱼展开激烈争论。随着拖网渔船与格陵兰鲨鱼争夺大比目鱼和鳕鱼资源,环保人士与渔民之间矛盾日益尖锐。这种地球上最慢的鲨鱼、也是第二大肉食性鱼类,正站在命运的十字路口。格陵兰阿万纳塔市镇已批准捕杀1000条鲨鱼的争议计划,尽管随后被叫停,但这场关乎生态平衡与渔民生计的争论远未平息。
经济形势百年鲨鱼:地球上最长寿的脊椎动物之一
格陵兰鲨鱼是地球上最神秘的物种之一。根据英国鲨鱼信托基金的数据,它们体型可达六七米,寿命超过400年,是已知最长寿的脊椎动物。它们主要栖息在北大西洋和西北大西洋的深海冷水域,游泳速度极慢,却广泛分布在全球多个海域。长期以来,科学家一度认为它们完全失明,但今年1月发表在《卫报》的报道指出,这一认知可能并不正确。格陵兰鲨鱼的生长速度极其缓慢,直到约150岁才达到性成熟,这种极端的繁殖策略意味着种群补充能力极弱,一旦大量损失,恢复可能需要数百年。
股市行情渔民困境:鱼钩损失与生计压力
对格陵兰西海岸的渔民而言,格陵兰鲨鱼已成为日常作业中的心腹之患。27岁的渔民亨里克·延森在伊卢利萨特捕捞大比目鱼已有十年,他告诉《卫报》:“今年我总共损失了约6000个鱼钩。有时我们一天就损失3万丹麦克朗(约3440英镑)。”延森坦言,偶尔捕到鲨鱼时他会带回家喂狗,“我不会把它放回去,因为它们欺负我、割断我的渔线。”这类冲突在格陵兰并非个案。伊卢利萨特是格陵兰第三大城市,其渔业支撑着近400名渔民的生计。在库洛尔苏瓦克,渔民协会主席蒂莫修斯·彼得森透露:“我们的延绳钓非常昂贵——一根成本1599克朗。当鲨鱼咬断渔线,我们无法继续作业,被迫花更多钱购买新装备。”
楼市动态
扑杀计划:从历史先例到当前争议
2026年早些时候,这场长期积累的矛盾终于爆发。阿万纳塔市镇(伊卢利萨特为行政中心)批准了一项颇具争议的计划:以每颗鲨鱼心脏300克朗的赏金,鼓励渔民捕杀1000条格陵兰鲨鱼。该市镇长拉尔斯·埃里克·加布里埃尔森回应称:“我们需要保障渔民收入和渔获量,才能继续享用世世代代赖以生存的食物。”然而,格陵兰政府对计划合法性提出质疑后,这一方案最终被搁置。事实上,类似的扑杀在格陵兰早有先例:丹麦技术大学2007年报告显示,1986年至2001年间前乌马纳克市镇的一项计划收到19697颗鲨鱼心脏;而21世纪初前阿西亚特市镇也曾提供200克朗的赏金。
就业形势海洋生态:扑杀并非长久之计
海洋保护组织格陵兰海洋北方(ONKN)强烈反对扑杀方案,强调格陵兰鲨鱼具有广泛的迁徙性。该组织指出,这些鲨鱼每年可游动约2000公里,北极水域的种群更大范围地游动。“在格陵兰西北部捕杀的鲨鱼,很快会被来自其他地区的个体所取代。”该组织发言人接受法新社采访时表示,鲨鱼与渔业的冲突根源在于渔具设计和作业方式,而非鲨鱼数量的无序增长。据路透社获取的ONKN研究报告,自1960年代针对鲨鱼肝油的目标渔业停止以来,兼捕鲨鱼问题始终存在,但此前从未引发如此大规模的扑杀讨论。环保团体还警告,未经过科学评估的大规模捕杀可能对已处于脆弱状态的种群造成灾难性影响。
数据对比:扑杀成本与生态代价

为客观呈现争议双方论点,下表汇总了渔民与环保组织的主要数据差异:
| 项目 | 渔民视角 | 环保组织视角 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 年损失鱼钩 | 约6000个/人 | 全行业尚未统计 |
|---|
| 日经济损失 | 最高3万丹麦克朗 | 约3440英镑/人 |
|---|
| 扑杀规模 | 1000条/年可行 | 无科学依据 |
|---|
| 鲨鱼寿命 | 影响作业即可处理 | 超400年需保护 |
|---|
| 替代方案 | 提高赏金激励 | 改进渔具与兼捕释放 |
|---|
| 繁殖周期 | 无关 | 150年才性成熟 |
|---|
这种对比凸显出双方的根本分歧:渔民关注短期作业效率,而环保组织则关注物种长期存续。
未来走向:寻求平衡的可持续方案
面对僵局,独立的海洋生态学家提出折衷建议。加拿大达尔豪斯大学海洋生态学教授鲍里斯·沃姆向美联社表示:“关键在于发展选择性渔具,例如改变渔钩形状、延长渔线,或采用电子威慑装置,而非简单地扑杀。”格陵兰渔业研究所也正测试替代方案,包括在鲨鱼活跃区域设置声学反射器,以减少兼捕几率。然而,在缺少国家级协调政策的情况下,地方性扑杀尝试可能再度出现。今年5月,格陵兰西南部卡皮西利特的渔民协会曾要求恢复扑杀计划,但遭政府驳回。伊卢利萨特渔民延森对此不无遗憾:“我们只是想维持生计,但也许该有更好的办法。”

FAQ
Q1:格陵兰鲨鱼真的能活400年吗?
A1: 是的,格陵兰鲨鱼是已知最长寿的脊椎动物,科学测定寿命可超过400年。它们约150岁才开始繁殖,每胎数量有限,因此种群增长极慢,对人为捕杀非常敏感。
Q2:扑杀计划为何最终被搁置?
A2: 阿万纳塔市镇的扑杀计划在2026年初获批后,格陵兰政府对计划合法性提出质疑,导致方案被暂停。环保组织强调该计划缺乏科学评估,且鲨鱼迁徙性会使局部扑杀效果甚微。
平衡之道是唯一出路
围绕格陵兰鲨鱼的这场争论,本质上是传统渔业与现代生态保护之间的深层碰撞。未来需要建立在科学数据基础上的共同治理框架,既保障渔民生计,又避免让这一历经数百万年的物种走向衰退。格陵兰鲨鱼的命运,终将以能否找到平衡之道来书写。