中国痛批美国议员“新疆谎言” 星巴克新店遭政治施压

据南华早报2026年10月4日报道，美国国会一位共和党议员致信咖啡连锁巨头星巴克，要求其关闭上周在新疆乌鲁木齐新开的两家门店，并指责中国在该地区实施“种族灭绝”。中国外交部发言人郭嘉昆于同日予以坚决驳斥，称所谓“种族灭绝”是“彻头彻尾的谎言”，并强调新疆当前“社会稳定、经济繁荣、民族团结、宗教和谐”。这一事件再次将新疆议题推入中美博弈的聚光灯下，也令跨国公司面临商业与政治的双重困境。

美国议员施压星巴克：要求关闭新疆首店

美国众议院“中国委员会”主席、密歇根州共和党众议员约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）于2026年10月1日致函星巴克首席执行官拉克斯曼·纳拉辛汉（Laxman Narasimhan），要求该公司立即关闭在新疆维吾尔自治区的两家新门店。据南华早报获取的信函内容，穆莱纳尔援引美国《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA），声称星巴克进入新疆“等同于为侵犯人权的行为背书”，并威胁称若不予撤店，将推动国会对其展开调查。该信函还提及，星巴克全球营收约20%来自中国市场，呼吁其“在道德与商业之间做出正确选择”。

北京强硬回应：“新疆谎言”纯属政治操弄

中国外交部发言人郭嘉昆在10月4日的例行记者会上明确驳斥了相关指控。郭嘉昆说：“所谓‘种族灭绝’是个别美国政客捏造的规模最大的谎言之一，其目的就是抹黑中国、干扰新疆的稳定发展。”他强调，新疆各族人民享有充分的宗教信仰自由和经济社会发展权利，2026年上半年新疆地区生产总值同比增长6.2%，新增就业岗位超过35万个。郭嘉昆还警告称，任何企图通过施压跨国公司来破坏中国新疆稳定发展的行径都不会得逞。路透社同日援引分析人士观点称，此类政治化操作实际上伤害的是美国企业的利益。

星巴克新疆开店：商业布局还是政治雷区？

星巴克于2026年9月28日在新疆首府乌鲁木齐同时开业两家门店，这是该品牌首次进入这片拥有超过2500万人口的西北地区。据SCMP报道，这两家门店位于乌鲁木齐市中心商圈，开业当天吸引大量消费者排队。选址方面，星巴克选择与当地国企合作，租金与用工成本均低于沿海城市。然而，仅数天后，这一商业行为便遭美国政客炮轰。星巴克公司目前未对穆莱纳尔的信件作出公开回应，但此前曾在2023年的一份声明中表示“不会因政治压力而改变业务决策”。

《维吾尔强迫劳动预防法》：悬在跨国公司头顶的利剑

据美联社报道，自UFLPA实施以来，已有超过20家中国企业被列入实体清单，涉及棉花、番茄、硅料等多个产业。分析人士指出，该法案的域外管辖效力正从制造业向零售服务业扩张。

新疆经济现状：投资与消费双增长

中国官方数据显示，2026年前三季度新疆固定资产投资同比增长8.1%，社会消费品零售总额增长7.3%。外贸方面，新疆与中亚五国的贸易额突破2800亿元人民币，同比增长15.6%。郭嘉昆在回应中特别指出：“我们欢迎包括星巴克在内的所有外国企业在华经营，新疆将为投资者提供更好的营商环境。”他同时补充，新疆每年接待游客超过2亿人次，旅游收入突破2000亿元。

国际企业的两难：商业利益与地缘政治

这并非星巴克第一次因新疆问题卷入政治漩涡。2020年，该公司曾因在新疆采购棉花而遭美方非政府组织批评。更早之前，服饰品牌H&M、耐克等均因类似问题在中国市场遭遇抵制。复旦大学国际关系学者张友谊向SCMP表示：“跨国公司已经成为中美贸易战的‘人质’。华盛顿希望用商业制裁来削弱中国经济，但最终受伤的往往是在华美企。” 据估计，星巴克在华拥有超过6000家门店，年营收约45亿美元，占比全球近25%。若被迫撤出新疆，虽直接损失有限，但可能引发品牌形象和股价波动。

Q1: 星巴克是否会听从美国议员的要求关闭新疆门店？

A1: 星巴克目前尚未正式回应。从历史案例看，该公司倾向于在华谨慎行事。2024年星巴克曾公开表示“反对强迫劳动”，但未承诺撤出新疆。中国外交部也明确表态“反对将商业政治化”。预计星巴克短期内不会主动关店，但可能面临美国国会调查的压力。

Q2: 美国议员此举背后有何政治动机？

A2: 穆莱纳尔是众议院“中国委员会”主席，长期持反华立场。分析指出，此举意在2026年中期选举前塑造对华强硬形象，同时也为UFLPA的扩大适用范围造势。中国社科院美国研究所研究员吕祥指出：“这实质上是美国国内政治向国际事务的延伸，新疆正被用作攻击中国的象征性工具。”

从当前态势看，新疆议题将持续发酵。北京方面坚持不屈服于外部压力，同时通过经济数据与对外开放姿态吸引外资。而星巴克等跨国企业则必须在合规审查与市场增长之间寻找平衡。随着2026年美国中期选举临近，类似的政治化操作恐将更加频繁，但中国市场的吸引力依然是后者无法忽视的关键变量。