埃及以恐怖主义罪名起诉6名事实核查记者 恐面临25年监禁

开罗，2026年10月8日——独立事实核查平台Matsadaash（阿拉伯语意为“别相信”）的六名记者，于9月28日至29日在全国多省遭到突袭逮捕后，被埃及检方正式以“恐怖主义活动”罪名起诉。据法新社（AFP）报道，这笔指控可能让这些记者面临最高25年监禁。这是埃及当局针对民间事实核查机构的最新打击行动，凸显该国新闻自由空间进一步收窄。

被捕经过：多省同步突袭，6人落网

9月28日凌晨，埃及安全部队同时包围了首都开罗、亚历山大、吉萨、明亚等至少5个省份的住宅。警方没有出示公开逮捕令，直接带走正在家中工作的记者和编辑。Matsadaash平台在社交平台上的最后一条更新停留在9月27日。据当地律师透露，被捕者中包括平台创始人沙迪·穆斯塔法（Shady Mostafa）及两名女性内容核查员，其余三人为兼职撰稿人。

埃及内政部拒绝回应质询，但检方在3天后发布的简短声明中称，这六人涉嫌“加入非法组织并传播虚假信息以破坏公共秩序”，依据2018年颁布的反恐怖主义法第条文起诉。根据该法，此类指控一旦成立，可判处5至25年有期徒刑，且不得保释。

事实核查平台为何被盯上？

Matsadaash成立于2020年，专注于揭露埃及网络上流传的谣言，尤其是关于政府经济政策、公共卫生以及选举的虚假信息。平台曾多次发布核查报告，指出官方媒体发布的统计数据与独立调查存在出入。2025年埃及总统选举期间，该平台发布的一份视频核查指出，官方支持的候选人阵营传播了被篡改的民意调查，该视频在24小时内获得超过200万次观看，随后被当局以“危害国家安全”为由下架。

分析人士认为，此次逮捕显露当局对“纠错型”媒体的容忍度已降至冰点。开罗大学政治学教授艾哈迈德·拉马丹（Ahmed Ramadan）表示：“当政府将事实核查本身视为恐怖行为，那就是在扼杀社会自我纠偏的最后机制。”他补充说，过去三年至少有12个独立的公民媒体项目被迫关闭或转入地下。

国际反应：谴责声中，联合国发出警告

这起事件迅速引发国际关注。联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）在10月2日发表声明，呼吁埃及立即释放所有被捕人员，并指出“对记者使用反恐法律是严重违反国际人权法的行为”。无国界记者组织（RSF）中东办公室负责人乔治·马格纳（Georges Magner）在巴黎表示：“埃及正在用最严厉的罪名封杀最诚实的新闻工作者，这向整个地区发出了令人寒心的信号。”

美国国务院发言人马修·米勒（Matthew Miller）在例行记者会上回应称，美方“对埃及记者的处境深表关切”，并敦促开罗政府“维护宪法保障的言论自由”。与此同时，总部位于伦敦的埃及人权组织“埃及自由倡议”发布了一份长达32页的报告，详细记录了自2022年以来至少有47名记者因在社交媒体上发布评论而被捕或判刑。

时间线：从突袭到起诉的关键节点

下表梳理了此案主要经过：

从逮捕到起诉,前后仅用了三天,这个速度远超普通刑事案件。律师团成员穆罕默德·哈桑（Mohamed Hassan）透露:“检方提供的证据纸质材料仅16页,里面没有任何指向具体暴力的证据,只有平台发布的公开核查报告。”他称,这是典型的“用法律手段政治打压”。

新闻自由态势：埃及持续恶化

这起案件并非孤例。根据保护记者委员会（CPJ）2025年的全球新闻自由指数,埃及在180个国家中排名第166位,比2020年下滑了20位。近五年来,至少有28家独立新闻网站被关闭,超过130名记者被禁止出境。埃及政府通常以“维护稳定”为由,援引刑法和反恐法来处理涉新闻案件。

记者们还面临数字监控。Matsadaash团队的律师表示,警方向检方提交了被捕者手机中的通讯记录,包括WhatsApp群聊和Telegram频道内容。这些数据被用作“合谋”的证据。数字权利组织“埃及网络观察”发布报告称,2026年上半年,当局要求脸书、推特等平台提供用户数据的请求次数比去年同期增加了340%,但多数请求没有经过司法审查。

未来走向:审判在即,国际压力难撼法律程序

11月12日,开罗刑事法院将举行第二次听证会。辩护律师已提起管辖权异议,认为国家安全法院无权审理普通记者案件。但法律专家普遍不乐观——过去两年,国家安全法院对类似案件的定罪率超过90%。

同时,国际压力在增加。欧洲议会于10月6日通过一项决议,要求欧盟委员会重新评估与埃及的5.2亿欧元发展援助,并将人权记录作为援助前提条件。然而,埃及官方通讯社中东社发表评论文章,称这些指控是“捍卫国家安全的必要之举”,并指责外国干涉内政。

Q1: 埃及的“恐怖主义”罪名具体指什么?

A1: 依据埃及2018年《反恐怖主义法》,任何“旨在破坏公共秩序或传播恐慌”的言论或行为都可被定性为恐怖活动。该法条文模糊,允许当局将批评性报道、事实核查甚至和平集会都纳入打击范围。本案中,检方指控记者加入“非法组织”传播“虚假信息”,即引用此条款。

Q2: 被捕记者能够获得哪些法律救济?

A2: 家属可聘请律师向更高一级法院申请人身保护令,但成功率极低。根据埃及现行法律,国家安全案件可直接由军事法庭或国家安全法院审理,陪审团制度不适用。此外,律师通常只能与被捕者进行20分钟的面谈,且所有谈话内容都会被监控。国际人权机构建议通过联合国任意拘留问题工作组提出申诉,但该机制无强制执行力。

事实核查记者被扣上恐怖主义的帽子,这是对新闻业最恶劣的污名化。正如无国界记者组织所言,当“求真”成了“犯罪”,社会的信任基石也就随之崩塌。国际社会能否形成足够压力,让开罗在审判前做出让步,将是未来几周的重要看点。