扎克·波兰斯基：绿党补选惨败 领导危机浮现 动议引分裂

2026年10月9日凌晨，英国绿党在霍尔本和圣潘克拉斯补选中遭遇重挫。工党候选人萨加尔·阿卜迪-瓦利以3364票的多数优势守住该议席，而绿党候选人、党魁扎克·波兰斯基仅获得约20.8%的选票，远未达到此前预期的“历史性突破”。据《卫报》专栏作家约翰·哈里斯报道，这场补选原本被视为绿党扩大政治版图的绝佳机会，但波兰斯基在党内推动的“犹太复国主义是种族主义”动议，以及其个人决策失误，最终导致了选举崩盘。BBC新闻随后分析指出，绿党在伦敦核心选区的失利，标志着其全国性上升势头已遭遇严重逆风。

补选数据揭示的残酷现实

斯特拉斯克莱德大学选举专家约翰·柯蒂斯教授对结果进行了冷静剖析。他告诉《卫报》：“工党虽然胜出，但多数票从上一届的1.1万降至3364，说明其支持率仍低于2025年水平；而绿党看似将票数从10.4%翻倍至20.8%，但若将2024年独立候选人安德鲁·范斯坦的18.9%合并计算，左翼反工党票实际仅增长3.5个百分点。”柯蒂斯强调，绿党“需要一段反思期”。以下表格呈现了关键数据对比：

（数据来源：BBC News、YouGov出口民调）

表格清晰显示，绿党并未真正吸引大量新选民，而只是吸收了原独立派的支持。波兰斯基曾宣称“绿党在伦敦取得历史性进展”，但民调专家彼得·凯尔纳在Substack分析中指出：“左翼反工党票的总占比实际上下降了近9个百分点。”这意味着波兰斯基不仅未能扩大地盘，反而让部分温和左翼选民倒回了工党。

“犹太复国主义是种族主义”动议的引爆效应

补选前八天，波兰斯基公开表态支持一项认定“犹太复国主义是种族主义”的动议。该动议在绿党年会上以压倒性票数通过，但波兰斯基本人却缺席了辩论和投票环节。这一举动立即引发党内犹太裔成员及支持者的强烈反弹。《金融时报》报道称，动议通过后，数十名资深党员威胁退党，而工党高层更公开声明“绝不与将犹太复国主义视为种族主义的政党合作”。约翰·哈里斯在《卫报》评论中指出，波兰斯基“在道德上站不住脚，同时显得软弱无力”——他既未能亲自捍卫动议，也未阻止党内分歧扩大。

基层选民的流失：从热情到失望

在补选前的走访中，约翰·哈里斯在选区遇到了24岁的实习教师汤姆。汤姆曾是一名热情的绿党党员和活动家，但他告诉哈里斯：“我本来铁定投绿党，但那个‘犹太复国主义’动议让我觉得这个党乐于煽动分裂。我现在决定投工党。”汤姆的故事并非孤例。哈里斯的报道提到，在普里姆罗斯山，一位犹太女性居民表示“因为害怕立刻被斥责，我再也不向别人提及自己的犹太人身份”。这种社区层面的信任流失，直接转化为了选票的转移。伦敦政治经济学院的民调显示，在伦敦少数民族聚居区，绿党支持率在动议后骤降了12个百分点。

绿党“双面”困境：农村与城市的撕裂

值得关注的是，绿党并非全面崩溃。在英格兰西南部的弗罗姆小镇、北赫里福德郡和瓦芬尼谷选区，绿党仍保有稳固的基本盘。2024年艾莉·乔恩斯和2026年阿德里安·拉姆齐的胜利，依赖的是“激进但具有同理心的社会民主主义”以及对气候危机的紧迫感。然而，波兰斯基推动的极左翼路线——包括吸纳大量前杰里米·科尔宾的支持者和“超左派”——正在撕裂这一基础。约翰·哈里斯写道：“如果要在这些地区摧毁绿党，只需继续波兰斯基现在的策略：充满挑衅、绝不妥协的姿态政治。”

内部批评浪潮：前领袖与学者的警告

绿党前领袖卡罗琳·卢卡斯和长期活动家鲁珀特·里德即将在10月15日发布一份名为《气候民粹主义》的宣言。他们虽然措辞委婉，但矛头直指波兰斯基。两人写道：“一些观察者怀疑，这种新的生态民粹主义有时对‘生态’部分过于沉默。在近期热浪频发的背景下，气候适应议题即将成为敲门话题。”他们呼吁转向“中央资助、地方适应的街区改造”与“安全绿色就业”，并提出“去极化”气候议题，通过公民大会实现政治转型。这与波兰斯基对抗式、身份政治驱动的风格形成了鲜明对比。

未来之路：反思还是沉沦？

Q1: 为什么绿党在霍尔本和圣潘克拉斯补选中失败？

A1: 主要败因有三：一是党魁波兰斯基推动的“犹太复国主义是种族主义”动议疏远了犹太裔选民及温和左翼；二是他在动议辩论期间的缺席暴露了领导软弱；三是未能有效整合2024年独立选票，导致左翼反工党票总盘子缩小。BBC分析指出，绿党在核心城区过度聚焦有争议的文化议题，弱化了环保和经济民生主张。

Q2: 扎克·波兰斯基的领导地位是否稳固？

A2: 极其不稳固。补选惨败后，党内公开要求其辞职的呼声高涨。即使他与同盟强调“绿党仍是全国性力量”，但民调显示其个人净支持率已跌至负数。约翰·柯蒂斯教授认为绿党“需要一段反思期”，而卢卡斯和里德的新宣言则暗示了另一条未经之路。如果波兰斯基不在数周内调整路线，预计年底前党内将发起领导权挑战。

结尾段：扎克·波兰斯基的困境不仅是一个政党的危机，更反映了英国左翼在身份政治与务实气候行动之间的深层撕裂。绿党若想重获生机，就必须放弃破罐破摔的挑衅姿态，回归到“谦卑、同理心和对星球的紧迫关注”这一核心承诺上。否则，2026年的这个秋夜，将成为绿党从希望走向衰败的转折点。