据英国广播公司（BBC）2026年10月12日报道，苏格兰民族党（SNP）财政大臣、谢特兰选区议员汉娜·玛丽·古德拉德（Hannah Mary Goodlad）正因一项总额达1.1万英镑（约合人民币10万元）的“驻场艺术家”职位而卷入舆论风暴。这名选区议员的办公室招聘一位谢特兰籍创意工作者——不限艺术门类——以每周35小时、为期四个月的工作时长，从古德拉德的议会工作人员预算中支付报酬。反对党改革党（Reform）高地与群岛选区议员马克斯·班纳曼（Max Bannerman）公开指责此举是“国家资助的宣传行为”。然而古德拉德坚称，这只是她尝试“以不同方式让政治更可及”的举措之一。
独家专访职位详情与预算来源
据BCC苏格兰分部披露，该“驻场艺术家”岗位描述为：招募一位谢特兰本地创意人士，负责与社区互动，并实施能反映政策优先级的艺术项目。合同工资由古德拉德的议会工作人员预算支付——这是每位MSP每年可自主支配的一笔公款，用于雇佣助理、顾问等。古德拉德同时还在招聘一名“谢特兰语翻译助理”，负责将议会内容译成本地语言。她强调：“如果这些角色没有实际需要，我不会去招人。这是一个非常特殊的角色，我想探索不同的方式与谢特兰各地联系。”
独家采访批评声音与政治交锋
班纳曼在社交媒体X上写道：“（古德拉德）在议会的发言充满了伪善和装腔作势。所以今天《每日邮报》头版爆出她的‘私人艺术家’一点也不意外。她觉得自己是玛丽·斯图亚特女王吗？”他随后对BCC表示：“谢特兰人看到这个会想‘这到底在干什么’？MSP的工作应该是聚焦面包与黄油式的选区事务，并在必要时向上反映。£1.1万不是明智的公共资金使用方式。”
人物访谈古德拉德反击道：“我不会接受马克斯·班纳曼的说教——一个连自己选区席位都没赢下来的人。我也不会接受改革党的说教，这个党正在制造大量分裂。此刻我们正团结支持谢特兰申办2028年文化之城，所以我认为这是个绝佳机会，让更多创意人士加入当地MSP团队。”
深度访谈古德拉德的辩护：艺术作为沟通桥梁
面对质疑，古德拉德向BCC详细解释了她的理念：“我踏入政界就是要以完全不同的方式做事。我要确保政治感觉不一样，更易接近。所以我非常兴奋能在谢特兰公布这些职位，看看我们能带来什么样的热情，帮助我们以独特的方式与谢特兰民众沟通。”她透露，该职位将涵盖多种艺术形式——视觉艺术、音乐、戏剧、写作等——旨在通过文化语言触及那些对传统政治感到疏远的群体。她还强调，谢特兰语翻译助理的角色同样重要：“很多老年人习惯用方言交流，而年轻人可能更倾向英语。我们需要双向桥梁。”
近年MSP公共资金支出对比
古德拉德的举动并非孤例。根据BCC整理的议会支出记录，2019年至2024年间，苏格兰MSP平均每年从工作人员预算中支出约£12.5万，主要用于常规行政助理和选区办公室运营。而专门设置“艺术家”或“语言官”等创意职位的案例极少。下表对比了近年三起类似争议案例：\ n
| 年份 | 议员 | 职位名称 | 预算金额 | 争议焦点 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2026 | 汉娜·玛丽·古德拉德（SNP，谢特兰） | 驻场艺术家 | £11,000（4个月） | 是否为“宣传工具” |
|---|
| 2023 | 某高地议员（匿名） | 环境艺术协调员 | £8,500（6个月） | 预算用途透明度 |
|---|
| 2021 | 爱丁堡某议员 | 数字媒体创意指导 | £14,000（12个月） | 与选区服务关联度弱 |
|---|
古德拉德表示，她的创新用人模式恰好契合谢特兰积极申办“2028年英国文化之城”的全民愿景。“文化是谢特兰的灵魂，也是我们向外展示自己的方式。为什么议会办公室不能成为文化生产的一部分？”
公众与专家看法
《苏格兰每日邮报》以头版报道此事，标题为“愤怒！用现金制造宣传——SNP大臣花£1.1万招私人艺术家”，引发大量读者评论。格拉斯哥大学公共政策教授艾伦·麦克雷（Alan MacRae）对BCC分析：“从成本效益看，£1.1万在公务员体系内不算巨款。但关键在于选民感知——当医疗、轮渡等基础服务仍面临压力时，任何看似‘奢侈’的支出都容易被放大。古德拉德需要拿出清晰的成果指标，证明这笔投资确实能改善政治沟通，否则只会加剧公众对政客开支的不信任。”
常见问题（FAQ）
Q1: 驻场艺术家的具体工作内容是什么？
A1: 根据职位描述，入选的艺术家需要利用谢特兰当地的文化遗产和语言，设计并执行至少一项社区参与项目，项目主题需与SNP政府的政策重点（如绿色能源、岛屿基础设施、老龄化社会等）相关。艺术家会定期在选区办公室工作，并与议会沟通团队协作，最终产出可能包括社区艺术装置、方言录音作品、剧本工坊等。
Q2: 这笔£11,000的公共资金是否合法？
A2: 完全合法。苏格兰议会每位MSP都有一笔称为“工作人员成本津贴”（Staff Costs Allowance）的年度预算，2025-26年上限为£143,000。这笔钱用于雇佣必要的工作人员协助议员履职，包括行政助理、政策顾问等。法律没有禁止雇佣创意类人员，只要其工作内容与代表选民、沟通政策等议员职责相关。古德拉德表示，该艺术家将帮助她“以更可及的方式覆盖全选区民众”，符合津贴使用规范。
这次谢特兰MSP雇佣驻场艺术家事件，表面是一笔11,000英镑的公共资金争议，实质是议员如何在数字时代重新定义“政治代表性”的先锋实验。当传统游说和邮件沟通效果递减时，通过艺术和方言触及选民或许正成为新常态。然而，其成败最终取决于项目能否产生可量化的社区参与度提升，以及能否弥合或加深公众对政治开支的信任裂痕。
