2025年北溪管道爆炸案首场庭审：乌克兰人库兹涅佐夫在柏林州法院否认全部指控，爆炸物来源将为庭审焦点

2025年5月6日，德国柏林州法院首次开庭审理“北溪管道爆炸案”。42岁的乌克兰人谢尔希·库兹涅佐夫站上被告席，当庭否认检方提出的“参与水下爆破”指控。据路透社报道，这是北溪事件爆发两年多以来，第一宗进入刑事审判程序的案件。

波罗的海管道爆炸回望

2022年9月26日凌晨，位于波罗的海水域的北溪1号、2号天然气管道几乎同时发生水下爆破。丹麦博恩霍尔姆岛附近监测到2.2级地震波，随后发现4处泄漏点。泄漏的甲烷气体总量估算超过13万公吨，相当于5500万辆家用汽车一整年的碳排放。两条管道总长度1224公里，连接俄罗斯和德国，造价约为110亿欧元，是欧洲能源版图的核心动脉。事件发生后，丹麦、瑞典和德国分别启动调查。俄罗斯多次申请参与调查被拒，而西摩·赫什在2023年2月的调查报道中指出，爆炸任务由美国中情局策划，但后者予以否认。

乌克兰人德国受审：潜水教练的双重身份

被告谢尔希·库兹涅佐夫出生于乌克兰黑海港口城市尼古拉耶夫，早年曾在军队接受水下工程训练。退役后，他经营一家潜水俱乐部，并为科考船提供设备租赁。按照检方描述，他拥有至少150次深海潜水的丰富经验，完全具备在80米深处安置爆炸物的能力。但辩护律师在庭前声明中指出：“库兹涅佐夫从未踏足丹麦水域，也从未接触过军用炸药。”被告本人在首次陈述中用乌克兰语说：“我是清白的，这起案件和我无关。”

庭审焦点：一艘帆船与六枚装置

检方指控的核心，是一艘名为“仙女座”号的德国租用帆船。据德国联邦刑事警察局调查，2022年9月上旬，这条船长约15米的白帆游艇从罗斯托克港起航，船上有5名乘客。探测人员在船舱夹层中发现六枚爆破装置残迹，炸药型号为军用凛冬混合炸药，常见于瑞典和北约部队训练物资。法新社援引一位参与调查的消息人士说：“这并非普通民用设备，爆炸当量足以撕裂海底高压管道。”辩方则质疑检方数据，“残留痕迹可能来自捕捞浮标或船厂旧迹”，并要求对涉案痕迹作二次独立鉴定。

政治漩涡中的乌克兰：拒绝配合还是积极回应？

审判牵动基辅神经。德国外交部曾向乌克兰发送司法协助请求，希望得到两名嫌疑人的证词。乌方以“程序繁琐”为由拖延。乌克兰总统办公室发言人列昂尼德·罗曼诺夫在例行记者会上表示：“这是俄罗斯的花招，他们试图把自己的破坏行为嫁祸给乌克兰。”与此同时，德国联邦议院部分议员呼吁暂停对乌军援，直至其完全配合调查。法新社记者援引一名不愿具名的乌克兰检察官的话称，若证据链完整，基辅或会考虑内部追诉。

爆炸案时间线：从海底噪声到柏林开庭

我们整理了从爆炸发生到庭审的关键节点：

上述时间线显示，从爆炸到审判历时近三年。

能源安全与法律追责的漫长拉锯

北溪管道爆炸案加速了欧洲对海底关键基础设施的布防。2025年3月，欧盟委员会发布新版《海底能源安全保护准则》，要求成员国在2026年底前为所有跨境天然气管道和电力电缆部署水下监测系统。德国总理朔尔茨在近期讲话中提到，此类破坏行为已超出刑事犯罪范畴，“是对欧洲经济命脉的军事威胁。”判决结果虽然不会直接改变能源格局，但将对“民用基础设施是否有权免受武装攻击”这一国际法争议留下先例。

Q1: 若罪名成立，库兹涅佐夫最高将面临多少年监禁？

A1: 按德国刑法第311条“纵火罪”及第313条“危害他人人身安全罪”，该案最高可判处15年有期徒刑。若法院认定与外国情报机关合作，还可能按“加重恐怖主义目的”量刑至终身监禁，但德国司法实践中极少使用最高刑。

Q2: 此案是否可能引发德国与乌克兰的外交摩擦？

A2: 可能性存在。庭审期间，基辅多次强调“乌克兰没有参与破坏欧洲基础设施”，但若德国法院采信检方证据并发布对两国其他嫌疑人的国际逮捕令，双方外交关系势必承压。不过，联合国防务合作框架仍可能削弱实际影响。

北溪管道爆炸案的庭审，已经超越了个人责任和金钱索赔。它迫使欧洲重新思考：当能源管道成为战场，民用设施到底需要多大的法律盾牌？库兹涅佐夫的辩护将在未来多周持续推进，而追问真相的路，才刚刚走过起点。