TSH资源公司回应新交所质询:274个热点均在社区飞地,运营区域零火点,烟霾责任之争引发投资关注

新加坡交易所(新交所)就烟霾问题质询棕榈油种植商TSH资源公司,该公司在2026年10月23日书面答复称,今年1月至10月21日卫星在其庄园边界内监测到的274个热点“均位于社区飞地”,不在公司运营的油棕种植区域。据亚洲新闻台报道,这一事件将棕榈油行业在跨境烟霾中的责任边界推向聚光灯下。

新交所质询:274个热点引发责任追问

新交所于2026年10月22日向TSH资源公司发出质询函,要求解释其位于印度尼西亚加里曼丹的庄园为何出现频繁火点。路透社报道,印尼旱季的刀耕火种长期导致跨境烟霾,邻国新加坡和马来西亚多次受影响。此次质询发生在本轮烟霾季最严重时期,新加坡空气污染指数一度突破150点。公司随后在答复中强调,所有热点均出现在“社区飞地”,即村民聚居和自耕种区域,而非公司开垦的种植园。监管机构要求公司提供火点坐标与土地权属文件,以核实其说法。

公司回应:热点在社区飞地不在运营区

TSH资源公司在提交给新交所的声明中表示:“我们的运营区域没有监测到任何热点。”公司解释称,卫星捕捉到的274个热点全部位于庄园边界内的社区飞地,这些土地由当地居民使用,公司仅提供防火培训,不具管辖权。“我们持续执行防火巡查,并与社区合作开展防火培训,”公司在文件中补充。但环保组织认为,“社区飞地”的界定依赖公司自行申报,缺乏独立验证。亚洲新闻台指出,新交所已要求公司提交原始卫星影像及与热点位置的叠加图层,以确认说法是否成立。

时间线:从火点监测到公司回复

如下表所示,这轮风波从火点监测到公司回复仅隔一天。

新交所要求公司在24小时内作出回应,并建议董事会评估气候相关财务影响。TSH资源公司表示,已提供经纬度数据和土地利用图,证明热点不在油棕种植区。此外,公司称将于2027年第一季度完成独立的火点核查报告。

棕榈油行业的环境困局

东南亚棕榈油产业长期因毁林和泥炭地开发受到批评。路透社报道,印尼和马来西亚合计占全球棕榈油产量的85%,但为扩大种植面积,土地清理引发的火灾屡禁不止。2026年旱季,印尼消防机构已扑灭超过3000起火灾,其中部分发生在特许经营地内。跨国采购商近年来推行“零毁林”供应链,然而,像TSH资源公司一样,多家企业在实际运营中仍难以完全排除火点。行业分析师称,澳大利亚和欧洲的基金已开始削减对卷入烟霾争议的种植公司的持仓。

新加坡交易所环境监管收紧

新交所自2024年强化上市公司气候披露规则后,此次质询被视为将卫星监测应用于监管的分水岭。亚洲新闻台引述市场人士说,新交所正考虑将火点数据纳入例行审查,并要求种植企业提交实时防火报告。TSH资源公司回应称,欢迎监管机构采用的核实机制,并表示愿意与新交所共享数据。不过,公司在答复中未披露社区飞地的具体面积,也未说明是否对社区居民的用火行为有任何约束机制。法律学者认为,如果公司无法证明自身尽了防火义务,可能在下一轮股东年会上遭遇质询。

独立核验与未来挑战

面对外界疑虑,TSH资源公司在答复中补充:“我们愿意配合任何独立审计,并向新交所提供原始卫星影像。”公司还承诺在即将发布的年报中新增热点监测章节,披露防火预算与巡逻频次。然而,新交所并未立即回应公司提出的核验方案。亚洲新闻台联系印尼环境与林业部核实社区飞地边界,截至发稿未获回复。分析人士认为,若第三方核验发现热点与公司运营存在关联,TSH资源公司可能面临股东诉讼及融资成本上升,而这场风波也将检验新交所环境监管的成色。

Q1: TSH资源公司如何解释其庄园内的274个热点?

A1: 公司表示,这些热点均由卫星在1月至10月21日期间监测到,但它们全部位于“社区飞地”,即当地村民生活与耕种的区域,而不是公司实际运营的油棕种植区。公司声称其运营范围内无任何热点。

Q2: 新加坡交易所为什么要质询这家公司?

A2: 新交所要求上市公司充分披露可能影响业务和声誉的环境风险。由于印尼烟霾导致新加坡空气质量恶化,投资者要求澄清TSH资源公司是否与火点有关。若公司未能证明其防火合规,可能影响其在资本市场的融资能力和股价。

随着卫星数据在监管中的应用日益普及,TSH资源公司的回应只是起点。棕榈油企业与社区、监管者之间的责任边界,将在下一轮烟霾季面临更严格的考验。公司能否通过独立核验,将决定“社区飞地”说辞是否成立。