阿拉斯加参议院选举计票胶着：沙利文与佩尔托拉争夺转移票

阿拉斯加参议院选举进入计票关键阶段。据路透社报道，截至11月4日凌晨，共和党现任参议员丹·沙利文与民主党挑战者玛丽·佩尔托拉在2026年中期选举中的得票率十分接近，阿拉斯加选举部门尚未宣布胜者。这场选举决定一个任期六年的联邦参议院席位，也被视为观察全美中期选举风向的重要样本。

阿拉斯加参议院选举：计票夜未分胜负

阿拉斯加选举部门在11月3日晚8时关闭全州投票站后开始清点选票。路透社引述州选举官员的说法称，首批统计的是选举日当天的现场投票，随后才处理提前投票与缺席选票，这一顺序往往造成开票初期与最终结果出现明显摆动。美联社同日确认，两家机构均未在当晚宣布任何一方获胜。

真正拉长战线的是该州自2022年起全面使用的排序选择投票制。选民在选票上按偏好排列候选人，若首轮无人得票过半，得票最低者被淘汰，其支持者的第二选择票转移给余下候选人，如此循环直至有人过半。这一机制意味着首轮领先并不等于最终胜出，2022年众议院补选就曾出现类似的反转过程。州选举部门表示，完整结果预计在11月中旬公布。

丹·沙利文：以能源与安全为支点寻求第三任期

现年61岁的沙利文2014年首次当选联邦参议员，2020年以约54%的得票率击败独立候选人阿尔·格罗斯实现连任。他在参议院军事委员会与外交事务委员会均占有席位，长期将阿拉斯加的石油、天然气与矿产资源开发同国家安全议题绑定。

在安克雷奇的一场竞选集会上，沙利文表示：“阿拉斯加的资源不是问题的一部分，而是解决方案的一部分——我们要的是就业，不是禁令。”他把对手描绘成联邦政府扩大管制的代言人，主张简化北极国家野生动物保护区周边的开采审批，并扩大海岸警卫队在北极的存在。其竞选团队称，选举日前共投放约1.2万条电视与数字广告。

玛丽·佩尔托拉：从众议院转战参议院的原住民政治人物

现年51岁的佩尔托拉是尤皮克原住民，2022年通过补选成为阿拉斯加历史上首位原住民联邦众议员，并在同年11月的正式选举中守住席位。2024年她以约3个百分点的差距输给共和党人尼克·贝吉奇三世，转而挑战参议院席位。

她在竞选活动中反复强调渔业补贴、气候适应与部落主权三项议题。在凯奇坎的一场社区座谈中，佩尔托拉表示：“这里的渔民不需要华盛顿告诉他们怎么生活，他们需要的是能负担得起的燃料和一条能靠岸的码头。”美联社分析指出，佩尔托拉在温和派与独立选民中的吸引力，是她能否在转移票中胜出的关键变量。

排序选择投票制如何决定这场选举

阿拉斯加是全美少数在全州层面采用排序选择投票制的州之一，该制度在2020年以约50.6%的公投支持率获得通过。下表梳理了与该制度及本次选举相关的关键节点。

对候选人而言，策略重心因此从“动员基本盘”转向“争取第二选择”。两位候选人在竞选末段都刻意避免人身攻击，转而强调跨党派合作。州选举部门统计显示，本届选举的提前投票人数约为8.6万，占登记选民的18%左右，这一比例高于2022年同期。

参议院控制权：中期选举的全国坐标

美国参议院共有100个席位，议员任期六年，每两年改选约三分之一。2024年大选后，共和党以53席对47席占据多数。2026年中期选举中，阿拉斯加属于改选类别，其结果将直接计入两党的席位账本。

据路透社的选情梳理，本次中期选举两党在数个席位上竞争激烈，任何一席的得失都可能改变多数党的立法空间。阿拉斯加人口虽仅约73.3万，却是少数被视为“可翻转”的席位之一。民主党希望借助佩尔托拉的中间派形象扩大版图，共和党则将沙利文视为守住北极战略议题话语权的关键人物。

能源、渔业与原住民权益：本土议题压过全国叙事

尽管全国媒体把这场选举框定为参议院控制权之争，阿拉斯加选民关注的议题更贴近生活。该州约七成财政收入依赖石油相关税收，联邦土地与水域的管理规则直接影响渔业与狩猎生计。全州有229个联邦承认的部落，原住民选民约占人口的15%。

沙利文承诺推动北极国家野生动物保护区的油气租赁，佩尔托拉则主张把气候适应资金与渔业灾难援助挂钩。两人都支持扩大宽带与医疗资源向偏远村落覆盖。安克雷奇每日新闻的选前民调显示，能源就业与生活成本被列为选民最关心的两项议题，占比分别为27%和23%。

常见问题解答

Q1：阿拉斯加参议院选举的结果何时能够确认？

A1： 由于采用排序选择投票制，若首轮无人得票过半，需进行多轮转移票计算。州选举部门表示，完整结果预计在11月中旬公布，此前公布的数据均为阶段性统计，不代表最终胜负。

Q2：阿拉斯加的排序选择投票制与普通选举有何不同？

A2： 选民按偏好顺序排列候选人，而非只选一人。若无人首轮过半，得票最少者被淘汰，其支持者的第二选择票转移给其余候选人，循环直至有人过半。该制度于2020年以约50.6%的公投支持率通过，2022年起全面用于联邦与州级选举。

阿拉斯加的计票仍在继续，沙利文与佩尔托拉都在等待转移票的最终分配。无论结果如何，这场阿拉斯加参议院选举已经说明：在选民结构多元、规则独特的州，胜负往往取决于第二选择，而非第一声呐喊。