塞尔玛·布莱尔航班事件:代表首度发长文,坚称是医疗紧急状况而非故意伤人,否认想伤害任何人,并透露服务犬被扣押,案件明年1月再审

塞尔玛·布莱尔航班事件再有新进展。据美联社报道,2026年10月16日,她的代表发表长篇声明,坚称这位54岁女演员在10月11日从洛杉矶飞往纽约的达美航班上遭遇医疗紧急状况,全程无意伤害任何人。布莱尔因涉嫌袭击两名空乘、一名警察和一名护士被捕,已于10月12日就州级指控不认罪。

医学紧急状况还是故意施暴?代表长文否认

“塞尔玛·布莱尔在航班上经历了医疗紧急状况。没有试图打开机舱门,塞尔玛无意伤害任何人。”《独立报》获得的这份声明开篇即亮明立场。声明矛头直指此前媒体描绘的“肇事乘客”形象,称“公开叙事几乎完全建立在警方陈述和一条十年前的旧头条之上”。代表解释,布莱尔患有多发性硬化症,并伴随假性延髓情绪,后者是一种中枢神经病变,直接影响她在发病时对外呈现的状态。“她的诊断自2018年以来一直是公开的。这些年来她肉体上所达到的成就不亚于一个奇迹。”声明补充说,布莱尔仍然有坏的时日,每天都承受着疼痛。

航班惊魂:从洛杉矶飞往纽约途中发生了什么

涉事航班为达美航空从洛杉矶国际机场飞往纽约约翰·肯尼迪机场的班机,起飞时间是10月11日周日。据空中交通管制录音显示,机长曾请求塔台安排医护人员在登机口等候,以处理“咬痕”和“流鼻血”的伤者,但同时明确表示“不需要救护车”。纽约与新泽西港务局在声明中指认,布莱尔在机舱内打伤两名乘务员,又踢了前来送医的警察以及急诊室护士。一名不愿透露姓名的联邦执法官员向美联社证实,联邦调查局已就她的机上行为发出袭击指控通知。不过,当局至今未公布机舱内监控或目击者细节,事件全貌仍不清晰。

多项州指控与联邦调查:布莱尔不认罪

围绕塞尔玛·布莱尔航班事件的司法程序于10月12日正式启动。当天,她在纽约皇后区法院就两项州级袭击指控(分别涉及警员和护士)提出不认罪。法官随即对两名受害人签发了保护令,她获准保释,下一次庭审定于2027年1月。与此同时,联邦调查局向她发出通知,指控其在机舱内的行为构成联邦层面袭击。这意味着她同时面临州与联邦两套司法程序,若全部定罪,刑罚可能叠加。她的律师重申,事件源于医疗突发状况,布莱尔本人将配合调查。

多发性硬化症与假性延髓情绪:解释“异常表现”的关键

布莱尔代表在声明中特别强调,布莱尔不仅是多发性硬化症患者,还“患有一种继发于多发性硬化症的神经疾病——假性延髓情绪”,该病会造成不可控的哭、笑或情绪反应与场景脱节,这会影响“不了解她的人对一次医学发作的解读”。声明写道:“她仍然有糟糕的日子,每天都活在疼痛中。同样出于这一原因,她外出总是带着一只服务犬,片刻不离。”然而在事发当天,“当局把她的狗从她身边带走了”。这一细节曝光后引发部分残障权益组织关注,质疑执法流程是否充分照顾到乘客的医疗需求。

服务犬被扣押与2016年旧事

这并非布莱尔首次在航班上引发争议。2016年,她因在坎昆飞往洛杉矶的航班上发表不当言论后公开道歉,当时她承认将酒精与药物混合并导致断片。代表在最新声明中认为,媒体把十年前的旧闻与本次事件混为一谈,“推测已经固化成了被当作事实的东西”。声明同时透露,布莱尔多年来持续为残障权利和多发性硬化症社群发声。“有少数记者努力去报道作为人的塞尔玛,而不是一个头条,我们对此心怀感激。”而服务犬被带走一事,也令外界重新审视航空公司与执法机构对特殊疾病旅客的识别与应对机制。

时间线:从登机到下次出庭

梳理塞尔玛·布莱尔航班事件的完整时间线,有助于厘清各环节责任:

从目前已知信息看,争议焦点已从“是否袭击”转向“医疗状况与法律责任如何界定”。联邦调查局的介入,让案件更加复杂。

FAQ:关于塞尔玛·布莱尔航班事件

Q1: 布莱尔是否真的试图打开飞机舱门?

A1: 她的代表在10月16日声明中明确否认,称“没有试图打开机舱门”,并强调她在飞行过程中出现医疗紧急状况,自己“无意伤害任何人”。但港务局的指控文件未提及开舱门行为,目前第三方证据尚不明确。

Q2: 布莱尔现在面临哪些指控?

A2: 她面临两项州级攻击罪指控:一项针对事件中被她踢伤的警员,另一项针对医院内被她踢伤的护士。此外她还收到联邦调查局关于机上行为的攻击指控通知。她已不认罪并获保释,下一次州级庭审定于2027年1月。

这起由医疗紧急状况引发、最终滑入司法的航班事件,暴露出旅客健康信息披露与机组应急识别之间的鸿沟。随着联邦指控推进和2027年1月庭审的临近,外界期待更多机舱内事实浮出水面。塞尔玛·布莱尔航班事件的最终走向,将取决于医学证据能否在法律框架内被充分采信。